Cyberstalking: atti persecutori online e difesa

Il cyberstalking è lo stalking commesso con strumenti informatici o telematici: messaggi, chiamate, social network, email. Non è un reato autonomo ma un'aggravante degli atti persecutori (art. 612-bis c.p.), puniti con la reclusione da 1 anno a 6 anni e 6 mesi. Serve una condotta reiterata che provochi ansia o paura, un fondato timore per l'incolumità o il cambiamento delle abitudini di vita.

Quando il cyberstalking diventa reato di atti persecutori?

L'art. 612-bis c.p. punisce chi, con condotte reiterate, minaccia o molesta taluno in modo da cagionare uno di tre eventi alternativi: un perdurante e grave stato di ansia o di paura; un fondato timore per l'incolumità propria, di un prossimo congiunto o di una persona legata da relazione affettiva; l'alterazione delle proprie abitudini di vita. Basta uno solo dei tre eventi.

Il mezzo digitale non cambia la struttura del reato ma ne aumenta la pena: il secondo comma prevede un aumento se il fatto è commesso "attraverso strumenti informatici o telematici". La Cassazione (Sez. V, n. 33986/2024) ha ritenuto che la pubblicazione reiterata di contenuti minacciosi o molesti su un profilo social integri il reato anche se la persona offesa non ne è destinataria diretta, quando l'autore agisce nella ragionevole convinzione che la vittima ne sarà informata.

Rientrano nelle condotte tipiche, secondo le massime riportate da Brocardi, la creazione di profili falsi con contenuti molesti e la pubblicazione ripetuta di foto o messaggi denigratori. La singola offesa isolata, invece, non è stalking: può essere diffamazione, come spiegato nella pagina sulla diffamazione su WhatsApp e nei gruppi chat.

Messaggi continui su WhatsApp e sui social sono atti persecutori?

Possono esserlo. Decisivi sono la reiterazione, il contenuto minaccioso o molesto e l'effetto sulla vittima. Decine di messaggi quotidiani dopo la fine di una relazione, chiamate da numeri diversi dopo un blocco, commenti ripetuti sotto ogni pubblicazione della persona offesa, account creati per aggirare i blocchi sono condotte che la giurisprudenza ha ricondotto all'art. 612-bis.

Non ogni insistenza, però, è stalking. Se la vittima non subisce alcuno degli eventi previsti, la condotta può restare una molestia. La Cassazione (Sez. V, n. 21006/2024) ha indicato che il discrimine fra atti persecutori e molestie sta nel diverso atteggiarsi delle conseguenze della condotta: l'ansia grave, il timore fondato o il cambiamento delle abitudini da un lato, il semplice fastidio dall'altro. Per la difesa, la ricostruzione integrale delle conversazioni, compresi i messaggi della persona offesa, è spesso il primo strumento per contestare la reiterazione unilaterale o l'evento.

Quali pene si rischiano per cyberstalking?

Il quarto comma è stato introdotto dalla L. 2 dicembre 2025, n. 181 e comprende anche il fatto commesso in relazione al rifiuto della donna di instaurare o mantenere un rapporto affettivo. Se la condotta integra un reato più grave, questo prevale per la clausola "salvo che il fatto costituisca più grave reato". Quando la persecuzione passa per la minaccia di diffondere immagini intime si sovrappone alla sextortion.

Entro quando si presenta la querela per cyberstalking?

Il delitto è punito a querela della persona offesa, da proporre entro 6 mesi. La remissione della querela può essere soltanto processuale, cioè resa davanti all'autorità giudiziaria, ed è esclusa se il fatto è stato commesso mediante minacce reiterate nei modi dell'art. 612, secondo comma. Si procede d'ufficio se la vittima è minorenne o persona con disabilità, se il fatto è connesso con un altro delitto procedibile d'ufficio e, dopo la L. 24 novembre 2023, n. 168, se l'autore è già stato ammonito dal questore, anche quando la persona offesa è diversa da quella che aveva chiesto l'ammonimento.

Cosa fare se si riceve un ammonimento del questore?

L'ammonimento previsto dall'art. 8 del D.L. 23 febbraio 2009, n. 11 è un provvedimento amministrativo di prevenzione: il questore, su richiesta della persona offesa, invita formalmente l'autore delle condotte a cessarle. Non è una condanna, ma ha effetti penali concreti: chi è già stato ammonito è perseguibile d'ufficio per gli atti persecutori successivi, anche se la nuova vittima è diversa.

Chi riceve un ammonimento deve anzitutto rispettarlo in modo rigoroso, evitando qualsiasi contatto diretto o indiretto con la persona che l'ha richiesto, anche tramite social o conoscenti. Se il provvedimento si fonda su fatti inesatti, va valutata con un difensore la sua impugnazione nelle sedi amministrative. È utile anche conservare la documentazione delle proprie comunicazioni, che potrà servire se la vicenda arriverà in sede penale. Per le misure di prevenzione del questore in altri ambiti si veda la pagina sul foglio di via e avviso orale.

Come si raccolgono le prove di cyberstalking?

I messaggi e le pubblicazioni sono documenti ai sensi dell'art. 234 c.p.p., che consente l'acquisizione di scritti e documenti che rappresentano fatti mediante fotografia o qualsiasi altro mezzo. La Cassazione (Sez. VI, n. 22417/2022) ha ritenuto acquisibili mediante riproduzione fotografica i messaggi conservati nella memoria del telefono. Un'altra pronuncia (Sez. V, n. 49016/2017) ha però precisato che, per l'utilizzabilità della trascrizione delle chat, è necessario acquisire anche il supporto che le contiene, per verificarne attendibilità e provenienza.

Gli screenshot da soli possono essere contestati: il telefono o l'account da cui provengono va conservato integro per un'eventuale copia forense. Anche per la difesa vale la stessa regola: il dispositivo dell'indagato contiene spesso il contesto completo delle conversazioni.

Che differenza c'è con la molestia o disturbo alle persone?

L'art. 660 c.p. punisce, a querela, con l'arresto fino a 6 mesi o l'ammenda fino a 516 euro chi, in luogo pubblico o aperto al pubblico ovvero col mezzo del telefono, per petulanza o altro biasimevole motivo reca a taluno molestia o disturbo. La differenza con lo stalking sta negli effetti: la molestia non richiede alcuno degli eventi dell'art. 612-bis.

Chi è accusato di cyberstalking può avere il braccialetto elettronico?

Sì. Con il divieto di avvicinamento il giudice prescrive all'indagato di non avvicinarsi ai luoghi frequentati dalla persona offesa o di mantenere una distanza non inferiore a 1.000 metri da tali luoghi o dalla persona, disponendo le particolari modalità di controllo dell'art. 275-bis c.p.p., cioè mezzi elettronici (art. 282-ter c.p.p.). Se l'indagato nega il consenso al controllo elettronico, il giudice applica una misura più grave; lo stesso può avvenire se il controllo risulta tecnicamente impossibile. Il divieto può estendersi ai luoghi frequentati dai congiunti della vittima e comprendere il divieto di comunicare con qualsiasi mezzo.

La violazione delle prescrizioni costituisce reato autonomo, descritto nella pagina sulla violazione del divieto di avvicinamento. Sull'arresto fondato su video e fotografie si veda la pagina sulla flagranza differita.

Il quadro degli altri reati contro la libertà morale e la persona è nell'hub sui reati contro la persona.