Revisione della condanna art. 629 c.p.p.

La revisione (artt. 629-647 c.p.p.) è l'impugnazione straordinaria che consente di rimettere in discussione, in ogni tempo e solo a favore del condannato, una sentenza di condanna, un patteggiamento o un decreto penale divenuti irrevocabili, anche se la pena è già stata eseguita o è estinta. I casi ammessi sono quattro (art. 630) e decide una corte d'appello di un distretto diverso, individuata con i criteri dell'art. 11 c.p.p.

Che cos'è la revisione della condanna e quali sentenze riguarda?

Il processo penale si chiude, di regola, con il giudicato: esauriti l'appello e il ricorso per cassazione, o scaduti i termini per proporli, la sentenza diventa irrevocabile. La revisione è l'eccezione più ampia a questa regola. L'art. 629 c.p.p. la ammette in ogni tempo, esclusivamente a favore del condannato e nei soli casi previsti dalla legge.

Possono essere sottoposti a revisione tre tipi di provvedimenti irrevocabili: le sentenze di condanna, le sentenze di applicazione della pena su richiesta delle parti (art. 444, comma 2, c.p.p., il cosiddetto patteggiamento, inserite dalla L. 134/2003) e i decreti penali di condanna. Non conta che la pena sia già stata scontata o si sia estinta: l'interesse a eliminare una condanna ingiusta resta, per la fedina penale, per gli effetti civili e per la riparazione economica prevista dagli artt. 643 ss. c.p.p.

La revisione non è un quarto grado di giudizio. Non serve a ottenere una lettura diversa delle stesse prove, ma a far emergere un fatto nuovo o un vizio esterno al processo che rende la condanna inconciliabile con la realtà. Per un quadro degli altri strumenti di impugnazione si può consultare la sezione dedicata alla procedura penale.

In quali casi si può chiedere la revisione di una sentenza definitiva?

L'art. 630 c.p.p. elenca quattro ipotesi tassative. Fuori da questi casi la corte d'appello dichiara la richiesta inammissibile, anche d'ufficio (art. 634). Per tre ipotesi la legge impone di allegare documenti precisi, a pena di inammissibilità (art. 633, commi 2 e 3).

Nella pratica, l'ipotesi della lettera c) è la più frequente: una testimonianza mai raccolta, una perizia scientifica resa possibile da tecniche successive, un documento rimasto sconosciuto. L'ipotesi della lettera d) richiede invece che la falsità, per esempio la falsa testimonianza decisiva, sia stata a sua volta accertata con sentenza definitiva.

Una prova nuova scoperta dopo la condanna basta per riaprire il processo?

Non basta che la prova sia nuova: deve essere anche decisiva. L'art. 631 c.p.p. richiede, a pena di inammissibilità, che gli elementi posti a base della richiesta siano tali da dimostrare, se accertati, che il condannato deve essere prosciolto a norma degli artt. 529 (improcedibilità), 530 (assoluzione) o 531 (estinzione del reato) c.p.p. Una prova che attenua soltanto la responsabilità o incide sulla misura della pena non apre la revisione.

La prova, secondo l'art. 630, lett. c), può essere sopravvenuta (nata dopo la sentenza) oppure scoperta dopo la condanna. Va valutata da sola o insieme alle prove già esaminate nel processo concluso. Il limite opposto è fissato dall'art. 637, comma 3: il giudice della revisione non può prosciogliere esclusivamente sulla base di una diversa valutazione delle prove assunte nel precedente giudizio. Una consulenza che si limita a reinterpretare gli stessi dati, senza apportare elementi di fatto nuovi, rischia quindi di essere dichiarata inammissibile.

Chi può presentare la richiesta di revisione e in che forma?

L'art. 632 c.p.p. individua due categorie di soggetti legittimati. La prima comprende il condannato, un suo prossimo congiunto o la persona che esercita su di lui l'autorità tutoria; se il condannato è morto, l'erede o un prossimo congiunto. La seconda è il procuratore generale presso la corte d'appello nel cui distretto fu pronunciata la condanna; i privati possono unire la propria richiesta a quella del procuratore generale.

Cosa deve contenere la richiesta?

La richiesta si propone personalmente o tramite un procuratore speciale (art. 633, comma 1). Deve indicare in modo specifico le ragioni e le prove che la giustificano e va depositata, con gli atti e i documenti, nella cancelleria della corte d'appello competente. La genericità è una delle cause più comuni di inammissibilità: occorre spiegare quale fatto nuovo è emerso, come è stato acquisito e perché, se accertato, porta al proscioglimento.

Se il condannato muore dopo aver presentato la richiesta, il presidente della corte d'appello nomina un curatore che esercita i diritti che sarebbero spettati al condannato (art. 638).

Quale corte decide sulla revisione e come si svolge il giudizio?

Decide la corte d'appello individuata «secondo i criteri di cui all'articolo 11» c.p.p. (art. 633, comma 1). L'art. 11 è la norma che, per i procedimenti riguardanti i magistrati, sposta la competenza nel capoluogo del distretto di corte d'appello «determinato dalla legge»: la revisione è quindi giudicata da una corte di un distretto diverso da quello in cui è stata pronunciata la condanna, per garantire la terzietà rispetto ai giudici che l'hanno emessa.

Il procedimento ha due fasi. Nella prima la corte verifica l'ammissibilità: se la richiesta è fuori dai casi degli artt. 629-630, non rispetta gli artt. 631, 632, 633 o 641 oppure è manifestamente infondata, la dichiara inammissibile con ordinanza e può condannare il privato a versare da 258 a 2.065 euro alla cassa delle ammende (art. 634, comma 1). L'ordinanza è ricorribile per cassazione; se il ricorso è accolto, la Cassazione rinvia a un'altra corte d'appello (art. 634, comma 2).

Superato il vaglio, il presidente emette il decreto di citazione secondo l'art. 601 c.p.p. e si celebra un vero giudizio, con le regole del dibattimento in quanto applicabili e nei limiti delle ragioni indicate nella richiesta (art. 636). La sentenza è ricorribile per cassazione (art. 640).

Durante la revisione si può sospendere l'esecuzione della pena?

Sì. L'art. 635 c.p.p. consente alla corte d'appello di disporre «in qualunque momento», con ordinanza, la sospensione dell'esecuzione della pena o della misura di sicurezza. La corte può accompagnare la sospensione con una misura coercitiva meno grave: divieto di espatrio (art. 281), obbligo di presentazione alla polizia giudiziaria (art. 282), divieto od obbligo di dimora (art. 283) o arresti domiciliari (art. 284). Se la persona viola la misura, la corte revoca l'ordinanza e l'esecuzione riprende.

Contro l'ordinanza che decide sulla sospensione, sulle misure o sulla revoca possono ricorrere per cassazione il pubblico ministero e il condannato (art. 635, comma 2). L'istanza di sospensione va motivata sulla solidità degli elementi nuovi e sulle conseguenze della prosecuzione della detenzione: la sospensione non è automatica con il deposito della richiesta. Se la revisione viene poi respinta, la corte dispone che riprenda l'esecuzione sospesa (art. 637, comma 4).

Cosa succede se la revisione è accolta o respinta?

In caso di accoglimento la corte revoca la sentenza o il decreto penale di condanna e pronuncia il proscioglimento, indicandone la causa nel dispositivo (art. 637, comma 2). La stessa sentenza ordina la restituzione delle somme pagate per pene pecuniarie, misure di sicurezza patrimoniali, spese processuali e di mantenimento in carcere e per il risarcimento alla parte civile citata; ordina inoltre la restituzione delle cose confiscate, salvo quelle indicate dall'art. 240, comma 2, n. 2, c.p. (art. 639). Chi è prosciolto, se non ha causato l'errore con dolo o colpa grave, ha poi diritto alla riparazione prevista dall'art. 643.

In caso di rigetto la parte privata è condannata alle spese processuali (art. 637, comma 4). Il rigetto o l'inammissibilità non precludono però una nuova richiesta fondata su elementi diversi (art. 641). Una seconda richiesta che ripropone gli stessi elementi, invece, è inammissibile per violazione proprio dell'art. 641, richiamato dall'art. 634.

Che differenza c'è tra revisione, ricorso in Cassazione e altri rimedi?

Il ricorso per cassazione è un'impugnazione ordinaria: si propone contro una sentenza non ancora definitiva, entro termini brevi (15, 30 o 45 giorni secondo l'art. 585 c.p.p.) e per soli motivi di legittimità. La revisione interviene quando il giudicato si è già formato e riguarda i fatti, non l'interpretazione della legge. Accanto a essa esistono altri rimedi successivi al giudicato, ciascuno con presupposti propri.

Scegliere il rimedio sbagliato fa perdere tempo e, nel caso della rescissione del giudicato, può far scadere il breve termine di 30 giorni. Se il problema riguarda il calcolo della pena o la validità del titolo, lo strumento corretto è l'incidente di esecuzione; se si chiede un atto di clemenza e non l'accertamento di un errore, la via è la domanda di grazia.

Per le domande più ricorrenti sulle impugnazioni si possono leggere anche le FAQ di procedura penale.